Kézi vs. Automatizált Pentesting: Mi a megfelelő megoldás az Ön vállalkozása számára?
Amikor a vállalkozása védelméről van szó a kiberfenyegetésekkel szemben, a behatolástesztelés (pentesting) elengedhetetlen gyakorlat. Segít azonosítani a sebezhetőségeket, mielőtt a támadók kihasználnák azokat. De nem minden pentesting módszer egyforma. A mai vállalkozások gyakran választaniuk kell a kézi pentesting és az automatizált pentesting között. Melyik a megfelelő választás az Ön szervezete számára? Nézzük meg részletesen.
Tartalomjegyzék
Kézi Pentesting: Mélyreható Elemzés
A kézi pentestinget kiberbiztonsági szakértők (etikus hackerek) végzik, akik valós világban szimulálják a támadásokat a rendszerein.
Előnyök:
- Szakértői Tudás: Az etikus hackerek kreatívan gondolkodhatnak és felfedezhetnek olyan sebezhetőségeket, amelyeket az automatizált rendszerek esetleg figyelmen kívül hagynak.
- Személyre szabott Megközelítés: A tesztek testreszabhatók, hogy a vállalkozás specifikus igényeire vagy megfelelőségi követelményeire fókuszáljanak.
- Átfogó Elemzés: Részletes értékelést nyújt a rendszer sebezhetőségeiről.
Hátrányok:
- Magas Költségek: A kézi pentestek gyakran több ezer euróba kerülnek tesztenként, ami kevésbé elérhetővé teszi őket a kisvállalkozások számára.
- Korlátozott Gyakoriság: A magas költségek és az időigény miatt általában csak évente egyszer vagy kétszer végzik őket.
- Idő-Intenzív: A kézi pentestek hetekig tarthatnak, ami késlelteti a kritikus biztonsági javításokat.
Automatizált Pentesting: Egy Okosabb Alternatíva
Az automatizált pentesting fejlett szoftvereket használ, gyakran mesterséges intelligencia által támogatva, hogy sebezhetőségi értékeléseket végezzen.
Előnyök:
- Költséghatékony: Az olyan automatizált megoldások, mint a Hacksessible, havi csak 75 eurótól kezdődnek, így megfizethetőek minden méretű vállalkozás számára.
- Folyamatos Tesztelés: Az automatizált eszközök 24/7 futnak, biztosítva, hogy az új sebezhetőségek azonnal felismerésre kerüljenek.
- Gyorsaság: Az automatizált pentestek gyorsabbak, mint a kézi tesztek, eredményeket percek vagy órák alatt szállítva a hetek helyett.
- Skálázhatóság: Ideális a növekvő infrastruktúrájú vállalkozások számára, amelyek rendszeres biztonsági értékelésekre szorulnak.
Más megoldások hátrányai az AI-alapú Hacksessible-en kívül
- Lacks Human Creativity: Automated tools follow predefined algorithms and may not catch all vulnerabilities that a human might uncover.
- Less Contextual Understanding: Automated tools might generate false positives or fail to account for business-specific contexts.
Költségösszehasonlítás: Kézi vs. Automatizált Pentesting
| Feature | Manual Pentesting | Automated Pentesting |
|---|---|---|
| Cost | €5,000–€10,000 per test | Starting at €75/month |
| Frequency | Once or twice a year | Continuous |
| Speed | Weeks | Minutes or hours |
| Customization | High | Moderate |
| Human Insight | Limited | |
| Scalability | Low | High |
Why Automated Pentesting Is Ideal for SMBs
Budget-Friendly:
- SMBs often have tight budgets for cybersecurity. Automated pentesting provides high-quality assessments without breaking the bank.
Time-Saving:
- Automated tools deliver results quickly, enabling SMBs to act on vulnerabilities in real-time.
Easy to Use:
- With platforms like Hacksessible, no technical expertise is required to set up and run pentests.
Proactive Security:
- Continuous testing ensures that your business stays ahead of evolving cyber threats.
Finding the Right Balance
For businesses with complex systems or compliance requirements, a combination of manual and automated pentesting might be the best approach. However, for SMBs looking for an affordable and efficient solution, automated pentesting is the clear winner.
Conclusion
Both manual and automated pentesting have their merits, but for most businesses—especially SMBs—automated pentesting strikes the perfect balance between cost, efficiency, and effectiveness. With Hacksessible, you can enjoy continuous, affordable security powered by advanced AI.