手動 vs 自動化ペンテスト: あなたのビジネスに適した方法はどれ?

サイバー脅威からビジネスを保護するためには、ペネトレーションテスト(ペンテスト)が重要な実践です。攻撃者が悪用する前に脆弱性を特定するのに役立ちます。しかし、すべてのペンテスト手法が同じというわけではありません。今日のビジネスは、手動ペンテストと自動化ペンテストのどちらを選択するかという選択に直面することがよくあります。どちらがあなたの組織に適しているのでしょうか?詳しく見てみましょう。

手動ペンテスト: 詳細な分析

手動ペンテストは、サイバーセキュリティの専門家(エシカルハッカー)によって実施され、実際の攻撃をシステム上でシミュレートします。

利点:

  • 人的専門知識: エシカルハッカーは創造的に考えることができ、自動システムが見逃す可能性のある脆弱性を発見できます。
  • カスタマイズされたアプローチ: テストは特定のビジネスニーズやコンプライアンス要件に焦点を当てるようにカスタマイズできます。
  • 包括的な分析: システムの脆弱性を詳細に評価します。

欠点:

  • 高コスト: 手動ペンテストはテストごとに数千ユーロかかることが多く、中小企業には手が届きにくいです。
  • 頻度が限られている: 高コストと時間がかかるため、通常は年に1~2回しか実施されません。
  • 時間がかかる: 手動ペンテストには数週間かかることがあり、重要なセキュリティ修正が遅れる可能性があります。

自動化ペンテスト: よりスマートな代替手段

自動化ペンテストは、脆弱性評価を実行するために、人工知能によって強化された高度なソフトウェアを使用します。

利点:

  • コスト効率: 自動化されたソリューション、例えばHacksessibleは月額75ユーロから開始でき、あらゆる規模の企業にとって手頃です。
  • 継続的なテスト: 自動化されたツールは24/7稼働し、新しい脆弱性が発生するとすぐに検出されます。
  • 速度: 自動化ペンテストは手動テストよりも速く、結果を数分または数時間で提供します。
  • スケーラビリティ: 成長するインフラを持ち、定期的なセキュリティ評価が必要な企業に最適です。

AI搭載Hacksessible以外のソリューションの欠点

  • 人的創造性の欠如: 自動化ツールは事前定義されたアルゴリズムに従っており、人間が発見できるすべての脆弱性を見つけられない場合があります。
  • 文脈理解の不足: 自動化ツールは誤検出を生成したり、ビジネス特有の文脈を考慮しなかったりすることがあります。

コスト比較: 手動 vs 自動化ペンテスト

機能手動ペンテスト自動化ペンテスト
コスト€5,000–€10,000 テストごと月額€75から
頻度年に1~2回継続的
速度週間分または時間
カスタマイズ高い中程度
人的洞察限定的
スケーラビリティ低い高い

なぜ自動化ペンテストが中小企業に理想的なのか

予算に優しい:

  • 中小企業はサイバーセキュリティに対して限られた予算を持つことが多いです。自動化ペンテストは高品質な評価を提供し、予算を超えることなく利用できます。

時間の節約:

  • 自動化ツールは迅速に結果を提供し、中小企業がリアルタイムで脆弱性に対処できるようにします。

使いやすさ:

  • Hacksessibleのようなプラットフォームを使用すると、ペンテストの設定や実行に技術的な専門知識は必要ありません。

プロアクティブなセキュリティ:

  • 継続的なテストにより、ビジネスは進化するサイバー脅威に先んじて対応できます。

適切なバランスを見つける

複雑なシステムやコンプライアンス要件を持つ企業には、手動と自動化ペンテストの組み合わせが最適なアプローチかもしれません。しかし、手頃で効率的なソリューションを求める中小企業にとって、自動化ペンテストが明らかに優れています。

結論

手動と自動化のペンテストにはそれぞれメリットがありますが、ほとんどの企業—特に中小企業—にとって、自動化ペンテストはコスト、効率性、効果の間で完璧なバランスを実現します。Hacksessibleを使用すれば、先進的なAIによって強化された継続的で手頃なセキュリティを享受できます。

今すぐ行動して保護!