수동 펜테스팅 vs. 자동 펜테스팅: 귀사에 적합한 선택은?
기업을 사이버 위협으로부터 보호하기 위해 펜테스팅(침투 테스트)은 필수적인 절차입니다. 이는 공격자가 취약점을 악용하기 전에 이를 식별하는 데 도움을 줍니다. 하지만 모든 펜테스팅 방식이 동일한 것은 아닙니다. 오늘날 기업들은 수동 펜테스팅과 자동 펜테스팅 중 하나를 선택해야 합니다. 귀사의 상황에 어떤 방법이 더 적합할까요? 자세히 살펴보겠 습니다.
수익성소규모 기업을 위한 사이버 보안침투 테스트침투 테스트 모범 사례지속적 모니터링중소기업용 사이버 보안자동화된 침투 테스트 가격수동 침투 테스트 비교침투 테스트 도구침투 테스트 가이드Hacksessible의 기능확장성사이버 보안에서의 인공지능신흥 위협인공지능 기반 위협 탐지침투 테스트 기본자동화된 침투 테스트수동 침투 테스트
Table of contents
수동 펜테스팅: 심층적 분석
수동 펜테스팅은 보안 전문가(윤리적 해커)가 실제 공격을 모의 시뮬레이션하여 시스템을 점검하는 방식입니다.
장점:
- 인간 전문성: 윤리적 해커는 창의적인 사고를 통해 자동화 도구로는 발견하기 어려운 취약점을 파악할 수 있습니다.
- 맞춤형 접근: 테스트 범위를 기업의 특정 요구사항이나 규제 준수 요건에 맞게 조정할 수 있습니다.
- 심층 분석: 시스템의 약점을 상세하고 철저하게 평가합니다.
단점:
- 높은 비용: 수동 펜테스팅은 한 번의 테스트에 수천 유로가 들 수 있어, 소규모 기업에 부담이 됩니다.
- 제한된 빈도: 높은 비용과 긴 소요 시간으로 인해 보통 연 1~2회 정도로만 수행됩니다.
- 시간 소요: 수동 펜테스팅은 몇 주가 걸릴 수 있어 중요한 보안 패치 적용이 지연될 수 있습니다.
자동 펜테스팅: 더 스마트한 대안
자동 펜테스팅은 인공지능(AI) 등 첨단 기술을 활용한 소프트웨어를 통해 취약성을 평가합니다.
장점:
- 비용 효율성: Hacksessible과 같은 자동화 솔루션은 월 75€부터 시작하며 기업 규모에 관계없이 접근 가능합니다.
- 지속적 테스트: 자동화 도구는 24시간 내내 작동하므로 새로운 취약점이 생기는 즉시 파악할 수 있습니다.
- 신속성: 자동 펜테스팅은 결과를 몇 분~몇 시간 만에 제공하여, 수 주가 걸리는 수동 방식보다 훨씬 빠릅니다.
- 확장성: 인프라가 확대되는 기업에도 정기적이고 확장 가능한 보안 평가를 제공하기에 이상적입니다.
Hacksessible과 같은 비-AI 기반 솔루션의 단점
- 인간적 창의성 부족: 자동화 도구는 사전 정의된 알고리즘을 따르므로 사람이 발견할 수 있는 취약점을 놓칠 수 있습니다.
- 맥락 이해 부족: 자동화 도구는 때때로 오탐(false positive)을 발생시키거나 기업 특유의 상황을 충분히 반영하지 못할 수 있습니다.
비용 비교: 수동 펜테스팅 vs. 자동 펜테스팅
특징 | 수동 펜테스팅 | 자동 펜테스팅 |
---|---|---|
비용 | 테스트당 5,000–10,000€ | 월 75€부터 시작 |
빈도 | 연 1~2회 | 지속적 |
속도 | 수 주 | 수 분 또는 수 시간 |
맞춤화 |